霸王茶姬LOGO與日本CHARMING品牌LOGO被指涉嫌抄襲的話題，近期在網(wǎng)絡(luò)上有公開報(bào)道。標(biāo)設(shè)網(wǎng)結(jié)合兩款LOGO的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)二者的原創(chuàng)性與相似度展開分析，還原事實(shí)真相。
核心視覺元素的差異化拆解
兩款LOGO雖同為圓形構(gòu)圖的女性形象標(biāo)識(shí)，但在核心視覺語言上存在本質(zhì)區(qū)別。霸王茶姬LOGO以京劇旦角為創(chuàng)作原型，人物頭戴傳統(tǒng)戲曲頭飾，線條利落飽滿，色彩采用高飽和度正紅色，傳遞中式國潮的鮮明特質(zhì)。日本CHARMING LOGO的人物形象則為日式和風(fēng)風(fēng)格，搭配和服造型、菊花發(fā)飾與日式格柵背景，整體線條柔和，色調(diào)為低飽和度豆沙色，傳遞日系簡約美學(xué)。標(biāo)設(shè)網(wǎng)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，二者的人物面部輪廓、服飾細(xì)節(jié)、文化符號(hào)與色彩體系均無重疊，不存在可被認(rèn)定為抄襲的核心元素挪用。
LOGO設(shè)計(jì)的行業(yè)通用標(biāo)準(zhǔn)與爭議誤區(qū)
在品牌設(shè)計(jì)領(lǐng)域，圓形構(gòu)圖、人物形象并非某一品牌的專屬設(shè)計(jì)語言，而是行業(yè)內(nèi)廣泛使用的通用表現(xiàn)形式。閉眼微笑的神態(tài)設(shè)計(jì)，也是LOGO設(shè)計(jì)中常見的傳遞親和力的手法，不具備專利性與獨(dú)占性。標(biāo)設(shè)網(wǎng)認(rèn)為，僅因同為圓形女性形象LOGO，就判定存在抄襲行為，是對(duì)品牌設(shè)計(jì)行業(yè)規(guī)則的誤解。此類通用元素的使用，無法構(gòu)成抄襲的判定依據(jù)，更不能成為惡意炒作的素材。
網(wǎng)友質(zhì)疑背后的傳播邏輯與理性思考
本次爭議的起源，是網(wǎng)友對(duì)兩款LOGO的片面對(duì)比，部分設(shè)計(jì)媒體未經(jīng)嚴(yán)謹(jǐn)核實(shí)，便跟風(fēng)發(fā)布相關(guān)報(bào)道，放大了二者的相似性，誤導(dǎo)了公眾認(rèn)知。霸王茶姬官方已回應(yīng)稱，已關(guān)注相關(guān)情況并記錄信息，后續(xù)將視情況處理。但從設(shè)計(jì)專業(yè)角度來看，兩款LOGO的文化內(nèi)核、創(chuàng)作原型與表現(xiàn)手法均完全獨(dú)立，不存在抄襲的事實(shí)基礎(chǔ)。標(biāo)設(shè)網(wǎng)呼吁，公眾應(yīng)理性看待品牌設(shè)計(jì)爭議，尊重原創(chuàng)設(shè)計(jì)的同時(shí)，也應(yīng)避免對(duì)通用設(shè)計(jì)元素的過度解讀與惡意綁定。
中國專業(yè)品牌設(shè)計(jì)公司-創(chuàng)意共和設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)
15年+實(shí)力沉淀，上千家客戶選擇
業(yè)務(wù)涵蓋：品牌命名、商標(biāo)注冊(cè)、LOGO設(shè)計(jì)、品牌識(shí)別VI設(shè)計(jì)、包裝設(shè)計(jì)、品牌內(nèi)容建設(shè)及AI搜索優(yōu)化等
做品牌直接找總監(jiān)談：188-0428-1888
微信掃一掃，加創(chuàng)意共和總監(jiān)聊一聊
上一篇：莫氏雞煲新店品牌形象及店招設(shè)計(jì)解析，品牌擴(kuò)張視覺識(shí)別
下一篇：亞馬遜旅游品牌系統(tǒng)正式發(fā)布：Visit Amazonia統(tǒng)一視覺
